Studien zum Ovarialkarzinom: Ist das progressionsfreie Überleben ein valider Endpunkt?
sharaku1216 - AdobeStock (Symbolbild)
Einiges spricht für die Implementierung des progressionsfreien Überlebens als Endpunkt bei klinischen Studien. Im Vergleich zum Endpunkt Gesamtüberleben ist ein kürzerer Follow-up, sowie eine kleinere Studienpopulation für statistisch relevante Aussagen ausreichend. Doch lässt ein verlängertes PFS auch auf ein längeres OS schließen? Diese Frage wollten Xavier Paoletti und Kollegen beantworten.
Ihr Zugang zu medizinischem Wissen!
Benutzeranmeldung
Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort ein, um sich auf der Website anzumelden.